OLAC Record
oai:www.mpi.nl:MPI240029

Metadata
Title:F086p_19850903
F086p: Rouveen
Goeman-Taeldeman-Van Reenen Project
Contributor:P. van Vliet
Coverage:Netherlands
Date:1985-09-03
Description:a. het opgenomen dialect is dat van Rouveen en niet van Staphorst, waar het echter wel aan vastgebouwd zit. b. de informant merkt op dat het dialect in een ander kerkdorp van de gemeente Staphorst duidelijk anders is, nl. dat van IJhorst. c. de informant sprak prima dialect, alleen sprak hij nogal binnensmonds en snel, waardoor veel klanken maar half gerealiseerd worden en som- mige delen van de opname nogal onduidelijk zijn. d. bij de werkwoorden had de informant lichte moeite met de 3e pers. enk. ott en de 1e pers. enk. ovt: niet alle gegeven vormen zullen daarom een weergave zijn van de gevraagde informatie, maar het over- grote deel is naar mijn idee toch goed gegaan. e. de [ o/ ] van de informant houdt meestal het midden tussen de [ o5 ] van bijv. 'put' en de [ o/ ]; bovendien vertoont de informant een sterke neiging tot diftongisering in de richting van de [ 6 ]. Specifieke opmerkingen: 101 'brood' wordt nooit gezegd in Rouveen. 124 [ o5 ] licht 'r'-gekleurd. 168 informant: "Daar hebben wij hier geen woord voor.". 186 hele zwakke 'r'-kleuring op de [ a< ]. 288 [ o2` ] licht 'r'-gekleurd. 331 [ o2`< ] licht 'r'-gekleurd. 358 in Rouveen zegt men "wi doet 't [ lI`xt ] op", in Staphorst "wi doet 't [ lo5xt ] op". 440 informant weet het niet. 479 informant is hier onzeker. 512 zeer onscherp gearticuleerd. 528 [ 6 ] licht 'r'-gekleurd. 763 [ a2 ] heel licht 'r'-gekleurd. 791 [ I_ ] heel vaag. 916 beide vormen worden gebruikt. 1106 later zegt de informant [ Ike2b6ba2t ]'", maar het is duidelijk dat de [ e2'> ] een 'vervormde' [ I ] voorstelt. 1388 de eerste poging was: [ Ike2`p#6r2I.n6_ ]. 1410 op mijn vraag of men in Rouveen wellicht 'hij schrif' zegt, ant- woordt de informant: "Ja, 'hij [ sxf ]'", maar het is duide- lijk dat de [ e2'> ] een 'vervormde' [ I ] voorstelt. 1627 eerder tijdens de opname zei de informant "[ w2i ] leert 't wel", terwijl hij bij de werkwoordparadigma's beweert dat het alleen [ w2e2i_ ] is. 1707 t/m 1712 de informant haalt hier van alles door elkaar en zegt dat het nu volgende rijtje tegenwoordige tijd is: [ Ig2] broe:g26 , i broe:k#n,; , he2i_ broe:k ]; maar tijdens het oplezen hiervan verloopt de eerste poging als volgt: "[ Ig2] bre2:'k6 , i bre2:k#n,; ], ......[ i broe:k#n,; ] en [ he2i_ brak ] ..(stilte).. hij, nee: [ he2i_ broe:k ] en [ w2e2i_ broe:kn,; , jo5li broe:k#n,; ] en [ ze2i_ broe:k#n,; ]". Ik vermoed dat de vormen met [ oe: ] toch verleden tijd zijn, alhoewel de informant nadrukkelijk zei dat [ Ig2] bra2
Ruis van oorspronkelijke analoge opname.
Format:text/html
UTF-8
Keyboard-IPA
CDROM
Identifier:oai:www.mpi.nl:MPI240029
Identifier (URI):http://corpus1.mpi.nl/ds/imdi_browser?openpath=MPI240029%23
Publisher:Drs. B.L. van den Berg
Meertens Instituut
Subject:Discourse
Interview
Unspecified
Dutch

OLAC Info

Archive:  The Language Archive's IMDI portal
Description:  http://www.language-archives.org/archive/www.mpi.nl
GetRecord:  OAI-PMH request for OLAC format
GetRecord:  Pre-generated XML file

OAI Info

OaiIdentifier:  oai:www.mpi.nl:MPI240029
DateStamp:  2008-10-06
GetRecord:  OAI-PMH request for simple DC format

Search Info

Citation: P. van Vliet. 1985-09-03. Drs. B.L. van den Berg.


http://www.language-archives.org/item.php/oai:www.mpi.nl:MPI240029
Up-to-date as of: Thu Oct 13 9:31:13 EDT 2011